Anayasa Mahkemesi önceki dönem Başkanı Haşim Kılıç’ın bir derneğin ödül töreninde yaptığı konuşma kamuoyunu uzun süre meşgul edecek gibi görülüyor. Özellikle de AKP çevrelerinde önemli dalgalanmalar yaratacak gibi.
Haşim Kılıç diyor ki ” Bir kanun niye bu kadar değiştirilir? Pozitif hukuk kuralını kaldırıyorsunuz ki öbür tarafa, ahlaki tarafı terk ediyorsunuz. Ne yazık ki önce ‘ahlak ve maneviyat’ diye iktidara gelen bu arkadaşlarımız, ne pozitif hukuk kuralları bıraktılar ne de ahlak bıraktılar. Dolayısıyla ne bir rekabet, ne bir şey söz konusu olamayacaktır. Biz bu ahlaki daha doğrusu insanların subjektif alanına bırakılan işleri sıfıra indirmediğimiz sürece, bu ülkede rahat edemeyeceğiz.”
Haşim Kılıç’ın ifadesine göre Kamu İhale Kanunu 186 kez değiştirilmiş ve bu değişiklikler pozitif hukuk kurallarına da ahlak ve maneviyat anlayışlarına da aykırıymış.
Tamam, anladık önemli bir tespit; ancak yeterli bir açıklama değil. Öncelikle Kamu İhale Kanununda yapılan 186 değişikliğin hangi dönemlerde ve hangi yollarla yapıldığını açıklamalı. Pozitif hukuk kurallarına, ahlak ve maneviyat anlayışlarına açıkça aykırı bu değişikliklerin sonuçlarının ne olduğunu açıklamalı; yani kimlerin bu değişikliklerden fayda sağladığını, kimlerin zarara uğradığını anlatmalı. Ve bütün bunlar olurken Anayasa Mahkemesi Başkanı olarak kendisinin ne yaptığını, nasıl bir tutum takındığını açıklamalı. Son olarak da bunları yeni mi fark etmiş? Görevde olduğu sürede hiç bir şey fark etmemiş mi? Emekli olduktan sonraki üç yılda hiçbir şey görmemiş mi ? Eğer anlattığı şeyleri yeni fark ettim diyorsa “ Günaydın” demek lazım. Görevdeyken de farkındaydım; ama gücüm yetmedi, konuşamadım diyorsa, o zaman şikayet ettiği konuların suç ortağıdır.
