Hani nerede beyaz at?
Günler öncesinden başlayan kutlama hazırlıkları ile büyük bir görsel şov beraberinde, mükemmel bir kutlama programına imza attıklarını düşünenler yanılıyorlar. Yapılanlar, devlet olanaklarının siyasi şov adına kullanılmasından başka bir şey değildir. Kutlama programına harcanan emek, ayrılan zaman, kullanılan bütçe mutlaka sorgulanmalıdır.
Tarihsel geçmişe sahip çıkmak doğrudur; ancak tarihsel çarpıtmalar yanlıştır. Doğrudur Fatih Sultan Mehmet tarafından gerçekleştirilen Fetih büyük bir olaydır, bir çağın kapanıp başka bir çağın açılmasına neden olmuştur; ancak devamında İstanbul, Birinci Dünya savaşında İngilizler tarafından işgal edilmiştir; yani bir anlamda Fatih Sultan Mehmet ile kazanılan İstanbul, Padişah Vahdettin ile kaybedilmiştir. Ulusal Kurtuluş Savaşı ile ise İngilizlerin İstanbul’u terk etmesi sağlanmış, bir anlamda İstanbul yeniden fethedilmiştir.
Bugün İstanbul’un Fethi’nin 563.yılı kutlanıyorsa bunu Ulusal Kurtuluş Savaşının Büyük Önderi Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşlarına ve onların kurucusu olduğu Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne borçlu olunduğu gerçeği asla unutulmamalıdır. Ulusal Kurtuluş Savaşı kazanılarak Türkiye Cumhuriyeti Devleti kurulmamış olsa elimizde ne İstanbul kalırdı ne de İstanbul’un fethini kutlayacak gün.
Ancak kutlama programının hiç bir yerinde bu tür bir vurguya rastlanmadığı gibi adeta gerçeklerin üzeri örtülmeye çalışıldı; varsa yoksa Recep Tayyip Erdoğan. Bir tek beyaz atla temsili İstanbul’a girişi düzenlemeyi unutmuşlar (!) Sanırsınız İstanbul’u fetheden, ya da Ulusal Kurtuluş Savaşı ile işgalden kurtaran Recep Tayyip Erdoğan(!)
Bunun adına muhteşem kutlama programı değil, tarihi muhteşem çarpıtma etkinliği denir. Bu kutlama programında Fatih Sultan Mehmet isminin bu kadar az kullanılması, Mustafa Kemal Atatürk adının hiç zikredilmemesi, ” Gençlik Başkanlık İstiyor “pankartının açılması, Fetih ile ilgisi alakası olmayan sözlerle hamaset yapılması tarihsel bir olayın nasıl bir suiistimale dönüştürüldüğünü açıkça gösterdiği gibi tarihten ders alınmadığını da gözler önüne sermiştir. Yapılan şey tarihine, geçmişine sahip çıkmak değil; tarihi ve geçmişi suiistimal etmektir.
