Hukuk, yasa , anayasa neden vardır? Kısaca özetlemek gerekirse toplumsal düzeni sağlamak, bireysel can, mal, namus güvencesi oluşturmak, kurumsal yapıları korumak için vardır. Yasalara , anayasaya uymayanları “ilgili yasalarca” cezalandırmanın temel amacı da yukarıda sayılan yapıları korumanın yanında “ceza yoluyla ıslah etmektir”.
Şimdi gelelim asıl konumuza af, infaz yasası, şartlı tahliye vs adına ne derseniz deyin yargılama sonucu cezası kesinleşmiş cezasını yatarken , ceza süresi dolmadan bir suçlunun tahliye edilmesi toplumu her zaman tedirgin etmiş, üzmüş, öfkelendirmiştir. Çünkü işlenen her suçun bir suçlusu bir de mağduru vardır.
Düzenlenen yeni yasa ile ilk aşamada 50 bin, altı aylık sürede de 110 bin kişinin tahliye edileceği söyleniyor. Bu ne demek biliyor musunuz? Sadece anne babası ya da eşi ve bir çocuğu olan mağdurların sayısının 480 bin kişi olması demek. Şimdi bu durum 160 bin suçluyu af etmek ,480 bin “en az” mağduru cezalandırmak değil mi?
Neden böyle bir düzenlemeye ihtiyaç duyuldu? Çünkü uygulanan yanlış politikalar ülkede suç patlamasına neden oldu, cezaevleri doldu taştı. Sadece tek neden bu, başka bir şey değil. Süslü püslü laflarla gerçeği gizleyemezler.
Vicdanları yaralayan başka bir konu da milyonların oyunu alarak seçilmiş belediye başkanlarının tutuklu yargılanması. Bu ne yaman çelişki? Halktan belediyeleri yönetmek adına yetki almış CHP’li belediye başkanları tutuklu, suçları sabit olan hükümlüler cezaevlerinden tahliye ediliyor. Bunun adı adalet mi?
CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu tutuklu yargılanıyor. Dünyada örneği var mı bunun? Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar tutuklu olduğu süre hakkında istenen cezayı geçti hala tutuklu. Bugün ceza alsa yattığı, yatacağını geçmiş durumda.
Daha bir sürü örnekleri var. Anayasa Mahkemesi kararlarına rağmen tahliye edilmeyen TİP Milletvekili Can Atalay, AİHM kararlarına rağmen tahliye edilmeyen DEM önceki dönem Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş liste uzayıp gidiyor. Bu insanlar tutuklu ama birilerine zarar vermiş, birilerini mağdur etmiş hükümlüler serbest. Bu ne yaman çelişki?
